景公問莒魯孰先亡晏子對以魯後莒先第八

《晏子春秋》——刘向

  景公問晏子:“莒與魯孰先亡?”

  對曰:“以臣觀之也,莒之細人,變而不化,貪而好假,高勇而賤仁,士武以疾,忿急以速竭,是以上不能養其下,下不能事其上,上下不能相收,則政之大體失矣。故以臣觀之也,莒其先亡。”

  公曰:“魯何如?”

  對曰:“魯之君臣,猶好為義,下之妥妥也,奄然寡聞,是以上能養其下,下能事其上,上下相收,政之大體存矣。故魯猶可長守,然其亦有一焉。彼鄒滕雉奔而出其地,猶稱公侯,大之事小,弱之事彊久矣,彼周者,殷之樹國也,魯近齊而親殷,以變小國,而不服于鄰,以遠望魯,滅國之道也。齊其有魯與莒乎?”

  公曰:“魯與莒之事,寡人既得而聞之矣,寡人之德亦薄,然後世孰踐有齊國者?”

  對曰:“田無宇之後為幾。”

  公曰:“何故也?”

  對曰:“公量小,私量大,以施于民,其與士交也,用財無筐篋之藏,國人負攜其子而歸之,若水之流下也。夫先與人利,而後辭其難,不亦寡乎!若苟勿辭也,從而撫之,不亦幾乎!”

本章完!